Hoka to prawie że synonim dużej, czy wręcz maksymalnej amortyzacji, ale nie do końca. Fakt, większość butów cechuje się przerośniętą do bólu podeszwą, ale nie wszystkie. Jednym z nich jest Zinal – dobrze amortyzowana, ale nie przerośnięta terenówka. Coś w sam raz dla tych, którym maksimum amortyzacji w terenie nie do końca odpowiada.
Podstawowe informacje
Dane techniczne
Przeznaczenie
Hoka Zinal to lekki but o dobrej amortyzacji, do biegania w trudnym terenie. Przeznaczony na krótsze, szybsze dystanse, gdzie najbardziej można docenić mieszankę zwinności i przyczepności. Jest to but, który najlepiej spisze się na kamienistych szlakach lub lekkich i mniej technicznych ścieżkach.
Hoka – co jest co?
W palecie butów terenowych Hoki Zinal jest butem treningowo-startowym. Spokojnie może być uzupełnieniem szafy jako but do szybkiego biegania w terenie lub nawet startów w zawodach. Jeśli oczywiście szukasz czegoś lżejszego od butów, z których korzystasz na co dzień. Pod kątem amortyzacji daleko za maksymalnie amortyzowanymi i dedykowanymi na długie dystanse w górach Speedgoatami i Mafate. Od uniwersalnych, mniej agresywnych terenówek Challengera i Torrent, zdecydowanie lżejszy i zwinniejszy.
Hoka Zinal może być też świetnym uzupełnieniem dla dwóch modeli butów Hoki. Po pierwsze dla Speedgoata, który w tym duecie jest tym przeznaczonym do dłuższego i wolniejszego biegania. Zinal sprawdzi się natomiast na krótszym i szybszym biegu. Po drugie – może być to dobra alternatywa dla asfaltowego Macha. Oferuje podobną specyfikę i lekkość, ale w wykonaniu terenowych. W miasto i na asfalt Mach, a w teren Zinal.
| DŁUGIE DYSTANSE | KRÓTKIE DYSTANSE | |
|---|---|---|
| największa amortyzacja | Mafate | |
| bardzo duża amortyzacja | Challenger Speedgoat | |
| duża amortyzacja | Torrent | Zinal |
Alternatywy
Wbrew pozorom alternatyw nie ma tak dużo. Obecnie na półce dużo łatwiej znaleźć terenowe buty maksymalistyczne niż lekkie i zwinne opcje. Alternatyw dla Zinala jest mniej, ale są. Warto też dodać, że z powodu mniejszej amortyzacji, a co za tym idzie, większego czucia podłoża, należy wybierać je nieco ostrożniej niż najlepiej amortyzowane modele. Dla tych co patrzą tylko na komfort i amortyzację nie tędy droga.
| MODEL | WAGA 9 US | DROP | CENA |
|---|---|---|---|
| Brooks Catamount | 264 g | 6 mm | 649 zł |
| Hoka Zinal | 242 g | 5 mm | 719 zł |
| Nike Terra Kiger 8 | 300 g | 4 mm | 649 zł |
| On Cloudvista | 280 g | 8 mm | 649 zł |
| Saucony Peregrine 12 | 275 g | 4 mm | 599 zł |
Podeszwa lekka i dosyć elastyczna
Podeszwa bardzo przypomina tą znaną z Hoka Mach. Zarówno pod kątem materiału i wysokości jak i zachowania się pod stopą. Jest wykonana z pianki ProFly podwójnej gęstości, która daje amortyzację, ale nieprzesadną. Nie mając na stopach nic poza Cliftonami, Speedgoatami i innymi poduszkowcami, można się zdziwić. W takim zestawieniu w Zinalach jest wręcz twardo.
Widać to też po wysokości podeszwy. W Zinalach są to 22 milimetry pianki pod piętą i 18 milimetrów pianki pod przednią częścią stopy. Biorąc pod uwagę, że maksymalnie amortyzowane buty mają około 40 milimetrów, czyli 4 centymetrów, a butów o wysokości podeszwy poniżej 1 centymetra w zasadzie nie ma, to jest to mało. Odchudzenie to sprawia, że amortyzacji jest oczywiście mniej, ale… przekłada się to na lekkość, plastyczność i dynamikę buta.
Lekkość to w tym przypadku 242 gramów buta męskiego i 199 gramów buta damskiego. Analogicznie w moim rozmiarze 12 US but waży 272 gramy. Wartości te może nie powalają, ale w porównaniu z innymi butami terenowymi to mało, a im mniej na nodze, tym but pozwala przemieszczać się trochę szybciej.
Plastyczność też wynika z obniżenia podeszwy. Generalnie im mniej materiału, tym łatwiej się zgina i pracuje pod stopą. Pod tym kątem wypada lepiej niż maksymalistyczne buty i przypomina mi Machy. W Zinalach podobnie jak w nich jest dosyć ,,płasko” i charakterystyczna dla większości Hok ,,kołyska” jest praktycznie niewyczuwalna. Czy to pogarsza dynamikę? Niekoniecznie, bo bardziej plastyczna i elastyczna podeszwa pozwala na większe zaangażowanie stopy podczas biegu, także tego szybszego. A pamiętajmy, że Zinal to but do nieco szybszego i zwinniejszego biegania niż większość terenówek.
Bieżnik, niby niewysoki, ale…
Bieżnik na pierwszy rzut oka nie powala agresywnością. Przypomina ten z Challengerów i składa się ze średniej wielkości kołków o wysokości 4 milimetrów. Nie pozwolą na wgryzienie się w błoto, ale wykonane zostały z gumy Vibram Megagrip, co zapewnia bardzo pewne trzymanie w kamienistym terenie.
Pewnym minusem w kontekście długowieczności może być niecałkowite pokrycie podeszwy bieżnikiem. Znajduje się tylko w części przedniej i tylnej, czyli tych najbardziej newralgicznych, gdzie przyczepność przyda się najmocniej. Brak go natomiast w części środkowej, która będzie zużywać się najszybciej. Jest to oczywiście pochodna szybszego charakteru Zinala.
Cholewka również odchudzona
Cholewka w Zinalach, jak na buty terenowe, wygląda bardzo delikatnie. Wykonana jest z klasycznej, dosyć cienkiej siatki. Wzmocnienia są ograniczone do minimum i ograniczają się do przedniego ,,zderzaka”, który jako jedyny chroni stopę przed przypadkowymi uszkodzeniami. Brak większej ilości wzmocnień może powodować szybsze zużycie i mniejszą wytrzymałość cholewki, choć z drugiej strony czasami to właśnie sztywne wzmocnienia są problematyczne i na ich łączeniach dochodzi do rozrywania cholewki.
Podobnie jak materiał cholewki, odchudzony został też język buta. Jest zdecydowanie cieńszy niż w miękkich poduszkowcach, niemniej jednak i tak w jego wnętrzu ukryto trochę gąbkowych wypełnień. Podobnie jak w cholewce, jest lekki, ale przy zachowaniu komfortu.
Tył, czyli zapiętek usztywniony jest klasycznie. Wewnętrzne wzmocnienie jest odpowiednio duże, aby zapewnić mu stabilność. Pomaga w tym też oczywiście podeszwa, która jest szersza niż spoczywająca na niej cholewka. To ten charakterystyczny element butów Hoki, który pozostał na swoim miejscu. Podczas szybszych crossów w tylnej części będzie stabilnie.
Generalnie jest to jedna z bardziej miękkich i swobodnych cholewek w butach terenowych jakie można znaleźć. Współgra z lekką i szybką specyfiką podeszwy i być może kosztem wytrzymałości oferuje więcej lekkości.
Podsumowując
Zinal to ciekawa propozycja wśród butów z segmentu, gdzie wcale nie ma ogromnego wyboru, czyli lekkich butów terenowych. Warta spróbowania szczególnie dla tych zmęczonych już ciągłą pogonią za amortyzacją i ciężkimi terenówkami.
