Klasyczna stabilizacja rozwiązana jest w prosty sposób. Mianowicie w przyśrodkowej części podeszwy buta znajduje się dodatkowa wstawka mająca ograniczać nadpronację. W Asics raz jest opisana jako Duomax, raz jako Dynamic Duomax. Skąd różnica?
Jedna i druga w przekroju wyglądają podobnie. Mają postać elementu z twardszej pianki, która ma ograniczać nadmierne ruchy do środka. Na zdjęciu poniżej widać ją jako szary element po lewej stronie.

Czym się różni Dynamic Duomax od „zwykłego” Duomaxu?
Dynamic Duomax jest, jak jego nazwa wskazuje, dynamiczny a co za tym idzie bardziej dostosowuje się do pracy buta i stopy. Ma dodatkowy bufor w postaci pianki pomiędzy nim a stopą w postaci innej pianki. Jest mniej wyczuwalny, a co za tym idzie można powiedzieć że Dynamic Duomax jest bardziej miękki i nie daje aż tak dużej stabilizacji.
Duomax natomiast to taki duży „klocek” z twardszego materiału. Pomiędzy nim a stopą nie ma bufora, jak w Dynamic Duomax i przez to może być bardziej wyczuwalny. Bardziej też wpływa na ruch buta i stopy. Można powiedzieć, że choć paradoksalnie system Duomax występuje w prostszych i tańszych butach daje mocniejszą stabilizację.

Co jest gdzie?
I tak wśród głównych butów stabilizujących Asics wygląda to następująco:
STABILIZACJA | AMORTYZACJA | |
---|---|---|
Gel-Kayano | Dynamic Duomax (dobra) | największa |
GT-3000 | Dynamic Duomax (dobra) | bardzo dobra |
GT-2000 | Dynamic Duomax (dobra) | bardzo dobra |
GT-1000 | Duomax (bardzo dobra) | dobra |
Gel-Phoenix | Duomax (bardzo dobra) | umiarkowana |
Jak już wcześniej wspomniałem paradoksem jest, że prostsze i tańsze modele oferują w rzeczywistości bardziej solidną i bardziej ingerującą w pracę stopy stabilizację. Tak więc jeśli koślawisz stopy, masz dużą nadpronację i zależy Ci tylko i wyłącznie na stabilizacji, to najlepszym wyborem może być nie topowe Kayano czy GT-2000 a prostszy i tańszy GT-1000.