Brooks Cascadia 16 – „uniwersalny” wręcz do bólu

13 grudnia 2022 6 min czytania
Brooks Cascadia 16 - tył

Kilka lat temu Maciek napisał, że „słowem, które mu się z Cascadią kojarzy jest „uniwersalny”, wręcz do bólu. Do tego jest to but bezpieczny, co przy moich minimalistycznych skłonnościach pozwala mi trochę odciążyć stawy i mięśnie wymęczone jak student po sesji”. Minęły dwie edycje tego buta, zyskał na amortyzacji i agresywności, a słowa te nadal do tego buta pasują.

REKLAMA
Podstawowe informacje
  • marka – Brooks
  • rok premiery – 2022
  • nawierzchnia – teren
  • typ buta – treningowy
  • typ stopy – neutralna
  • najlepszy do – codzienny trail
Parametry
amortyzacja - bardzo duża
5
wysokość podeszwy - średnia
29/21 mm
drop - klasyczny
8 mm
waga - średnia
352 g
cena - średnia
629 zł

Przeznaczenie 

Brooks Cascasia 16 to bardzo dobrze amortyzowany but do biegania w trudnym terenie. W pierwszej kolejności jest to bezpieczny but do biegania po górach, także na dystansach ultra. W drugiej jego uniwersalność pozwala na bieganie w nim także w dużo mniej wymagającym trailu. Serio, jest to but, do którego jak ulał pasuje uniwersalność.

Brooks Cascadia 16

Brooks – co dla kogo?

Oferta butów trailowych marki Brooks nie jest bardzo rozbudowana. Jej trzon to trzy modele. Co ciekawe, i pewnie nieprzypadkowe, wszystkie na literę ,,C”. Cascadia, jak przystało na buta, o którym jeszcze wiele razy napiszę ,,uniwersalny”, jest pośrodku. Jest przeznaczony na średnie i długie dystanse w górskim terenie. Chcesz więcej amortyzacji? Jest Caldera, która jest prawdziwym monstrum. Chcesz więcej dynamiki? Jest Catamount!

PRZEZNACZENIEMODEL
długie dystanse w górachCaldera
średnie/długie dystanse w górachCascadia
krótkie i szybkie biegi górskieCatamount

Alternatywy

Alternatyw dla Cascadii jest dużo, bo na swój sposób, jest to but, który wyznacza co to jest uniwersalność w terenie. Szukając uniwersalnych trailówek nie da się pominąć Cascadii. W tym segmencie ona zawsze będzie dobrym wyborem.

MODELWAGA 9 USDROPCENA
Brooks Cascadia 16298 g8 mm629 zł
Hoka Speedgoat 5291 g4 mm679 zł
Nike Wildhorse 7328 g8 mm549 zł
Salomon Ultra Glide283 g6 mm599 zł
The North Face Enduris II309 g6 mm599 zł

Uniwersalna amortyzacja

Podeszwa Cascadii 16 to jednolity blok pianki DNA LOFT v2 o dosyć standardowej wysokości. Pod pięta znajdziemy tutaj 29 milimetrów pianki, a pod przednią częścią stopy 21 milimetrów. To o 3 milimetry więcej niż w poprzedniku, ale… w świetle tego, że obecnie producenci prześcigają się (także w terenie) w tym kto da więcej pianki, są to wartości nadal niskie. Niemniej jednak ciężko powiedzieć, aby but był mało amortyzowany i twardy. Albo ciut twardy… W Cascadii jest miękko, a nawet bardzo miękko. Pianka tworzy bardzo miękką i przyjemną podeszwę. W moim odczuciu amortyzacji jest dość nawet na długie biegi na dystansach ultra.

Nie uświadczymy w nim natomiast żadnego ,,rockera”, czyli wyprofilowania ułatwiającego przetaczanie się z pięty na palce. Czy to źle? Niekoniecznie. Użyteczność wyprofilowania i ,,rockera” w trudnym technicznie trailu jest wątpliwa. Może przez to but na równiejszych i prostszych odcinkach będzie teoretycznie wolniejszy niż np. Hoki Speedgoaty czy The North Face Vectiv Flighty, ale w praktyce na szlaku wcale im nie będzie ustępował. 

Brooks Cascadia 16 - DNA LOFT v2

BRS na kamienie!

Na trudne kamieniste szlaki Cascadia 16 jest gotowa nie tylko z powodu wysokiej amortyzacji. W podeszwie, w jej przedniej części, ukryta jest też Ballistic Rock Shield, czyli elastyczna płytka (a w zasadzie płytka podzielona na podłużne paski) z tworzywa, która rozprasza punktowy nacisk na większą powierzchnię. Dzięki niej bieganie po kamienistych szlakach jest bardziej komfortowe. Pojedyncze kamienia, nie wbijają się w punktowo w stopę i bieganie po nich nie są aż tak bardzo niekomfortowe. 

Brooks Cascadia 16 - tył

TrailTrack bardziej agresywny!

Bieżnik w Cascadiach jest jednym z bardziej agresywnych i w porównaniu z poprzednią edycją mamy tu bieżnik na bardziej wymagający teren. Kołków jest nieco mniej niż w poprzedniku, ale nadal dużo i wydają się minimalnie wyższe. Zdecydowanie maja się jak złapać powierzchni. W części przedniej kołki ustawione są w tył, aby łapać się nawierzchni na podbiegach. W tylnej zaś w przód, aby było przyczepnie na zbiegach. Przyczepność to też nie tylko kołki, ale też guma bieżnika. Ta w Cascadiach sprawia dobre wrażenie. Na pierwszy rzut oka może wydawać się twarda i śliska (przez ten delikatny połysk), ale w praktyce ,,lepi” się całkiem nieźle.

Porównując przyczepność i bieżnik w Cascadiach do tego co oferują inne uniwersalne terenówki to jest tu naprawdę dobrze. Większość uniwersalnych trailówek ma raczej jeszcze bardziej płaski i mniej agresywny bieżnik. Cascadia trochę się z tego stereotypu wyłamuje, bo to jednak przede wszystkim but górski, a potem dopiero uniwersalny. Gdybym miał szukać podobnej miękkości przy podobnie wysokim bieżniku to przychodzi mi do głowy tylko Nike Wildhorse 7.

Brooks Cascadia 16 - bieżnik

Cholewka

Cholewka Cascadii, podobnie jak podeszwa, jest nastawiona na komfort, aczkolwiek w pierwszej chwili ciężko to zauważyć. Wzmocniony Cordurą materiał z zewnątrz jest sztywny i lekko chropowaty. Patrząc na ogół cholewki jest zdecydowanie sztywniejszy niż w poprzedniku, ale na stopie układa się zaskakująco dobrze. W newralgicznym miejscu jakim jest miejsce zgięcia palców nie czuć z tego powodu dyskomfortu. Jednocześnie gęstszy i sztywniejszy splot to więcej wytrzymałości i solidności, którą to w najnowszej Cascadii można znaleźć. Materiał ten trochę przypomina rozwiązania wodoodporne czy wodoszczelne, aczkolwiek słowo ,,przypominający” jest tutaj kluczowe, gdyż nie jest to cholewka wodoodporna. Szukając takiej można sięgnąć po Cascadię 16 GTX. W klasycznej wersji cholewka jest wytrzymała, nieco mniej podatna na wilgoć, ale nie wodoodporna.

Poza bardziej wytrzymałym, materiałem cholewki została ona jeszcze wzmocniona dodatkowymi elementami. Głównie chodzi o otok u podstawy cholewki, który stanowi swego rodzaju „zderzak” chroniący czub buta. Przy okazji wpływa też zapewne trochę na stabilność i trzymanie stopy w miejscu. Dokładnie to samo zadanie spełnia zapiętek, który wewnątrz usztywniony jest za pomocą klasycznego sztywnego klipsa opakowanego materiałami gąbkowymi. Jest miękko i stabilnie dokładnie tak jak być powinno.

Brooks Cascadia 16 - cholewka

Wewnątrz jest miękko i przestronnie. W przedniej części jest to but oferujący nieco więcej niż średnia jeśli chodzi o miejsce na palce. W części środkowej i tylnej oferuje komfort jak w miękkich butach treningowych do spokojnego biegania. W sumie to w zasadzie Cascadia takim butem jest, tylko należy dopisać, że do biegania po górach.

W cholewce też jest kilka smaczków. Mamy gumkę, która służy do przytrzymania sznurowadeł po zawiązaniu, aby nie latały na boki. Spełnia swoje zadanie, ale mimo wszystko najlepszy byłby patent, który najmocniej kojarzony jest z butami Salomona, czyli kieszonka na sznurowadła w języku. Drugim smaczkiem jest rzep na zapiętku do mocowania stuptutów. Rozwiązanie fajne, ale może być ciężko znaleźć stuptuty, które są mocowane w tym miejscu. Spora część biegaczy tego nie potrzebuje, nie używa i nawet nie wie, że ich buty takie rozwiązanie posiadają. Trzecim smaczkiem są dodatkowe dziurki do sznurowania butów. Nie jedna, nie dwie, ale aż trzy. Być może mała ilość biegaczy z tego gadżetu skorzysta, ale od lat nie widziałem buta, który by dawał takie możliwości indywidualnego dopasowania sznurowania.

Brooks Cascadia 16 - sznurowanie

Waga minimalnie powyżej średniej

Według materiałów producenta męska Cascadia 16 wazy 298 gramów, a damska 269 gramów, co jest dość przeciętnymi wartościami. W moim rozmiarze 12 US but waży natomiast 352 gramy, co już tak przeciętnie nie wygląda. Nie jest to natomiast dużo, bo średnia masa buta trailowego w moim rozmiarze na blogu to 340 gramów. Raptem 12 gramów powyżej średniej. Tyle co pryzma błota na szlaku.

Podsumowując

Cascadia w edycji 16 zrobiła się nieco bardziej pancerna, ale nadal jest to but dla osób, które szukają uniwersalności. Amortyzacji i miękkości cały czas ma dużo, co naturalnie stawia go w gronie bardziej pożądanych butów. Ściśle ultraskie zacięcie też posiada, choć mieszanka amortyzacji i solidnego, solidniejszego niż w poprzedniku, bieżnika da sobie radę w bardzo różnorakich warunkach.

REKLAMA
Paweł Matysiak
Autor wpisu Paweł Matysiak

Bieganiem i doborem butów do biegania zajmuję się już od kilkunastu lat. Prywatnie biegam bo lubię. Zawodowo można mnie spotkać w Sklepie Biegacza na warszawskim Powiślu gdzie… doradzam Wam jakie buty wybrać. Sam mam ich w domu więcej niż jestem w stanie policzyć.

Subscribe
Powiadom o
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments