Przyznam, że na drugą edycję tego buta czekałem. To pierwszy tak dobrze amortyzowany i stabilizowany but Nike. Tegoroczny model nie jest takim odkryciem jak ubiegłoroczny. To raczej ewolucja w której dobre rzeczy i rozwiązania zostały nie zmienione. Nadal jest też w swojej klasie butem najlżejszym i najbardziej elastycznym.
Podstawowe informacje
Dane techniczne
Przeznaczenie, czyli dla kogo?
Przeznaczeniem najnowszego Odyssey 2 są osoby szukające maksymalnej amortyzacji i stabilizacji. A przy tym relatywnie lekkiego bo spośród swojej najbliższej konkurencji jest najlżejszy i nieprzesadnie miękki co dodaje mu trochę dynamiki. Jest też przeznaczony dla osób ze stopy nadmiernie pronującą.
Alternatywami dla Odysseya są takie modele jak:
MODEL | WAGA | DROP | CENA |
---|---|---|---|
adidas Supernova Sequence 9 | 350 g | 10 mm | 599 zł |
Asics Gel-Kayano 23 | 380 g | 10 mm | 749 zł |
Mizuno Wave Paradox 3 | 388 g | 12 mm | 579 zł |
New Balance 1260 v6 | – g | 8 mm | 599 zł |
Nike Zoom Odyssey 2 | 342 g | 10 mm | 549 zł |
Co ciekawe w ciągu ostatniego tygodnia dwa z tych modeli – Sequence 9 i Kayano 23 miały premierę niemal w tym samym czasie co Odyssey 2. Przypadek?!
Cholewka, czyli wizualnie bez wielkich zmian
Najpierw to co widać na sklepowej półce – cholewka. Wykonana bezszwowo, z podwójnej warstwy siateczki. Jednolita i gładka. Jedynym urozmaiceniem jej są żyłki Flywire poprawiające trzymanie śródstopia.
Drugim rzucającym się w oczy elementem jest zapiętek. Materiał jego zewnętrznego wykończenia zmienił się na bardziej… hmmm… zamszowy. Takie sprawia wrażenie. Jest też biały co może i ładnie wygląda, ale po pierwszym treningu będzie nie do wyczyszczenia.
Wewnątrz jest miło i gładko jak to już nas Nike przyzwyczaił. Przyzwyczaił też do bardzo fajnego rozwiązania w którym język buta zintegrowany jest z wewnętrzną cholewką. To poprawia komfort i zapobiega przeesuwaniu się języka na boki podczas biegu.
Po założeniu cholewka i cały but jest stosunkowo dobrze dopasowany do stopy. Jest na pewno wyraźnie węższy od Sequence 9, o których pisałem kilka dni temu. W palcach nie ma w Odysseyach przesadnie dużo miejsca, tak samo w śródstopiu i pięcie. But generalnie jest jednym z tych lepiej dopasowanych do stopy.
Podeszwa
Podstawa w Odyssey została ta sama. Wykonana jest z pianek o trzech różnych gęstościach czyli o różnej miękkości. Mamy więc bardzo miękką Cushlon, mamy twardszą, ale lepiej oddającą energię – Lunarlon. Mamy wreszcie element DynamicSupport zapewniający stabilizację.
Poza tym w podeszwie ukryte zostały poduszki gazowe Zoom – elementy naprawdę wyglądające i zachowujące się jak poduszki. Znajdują się w miejscach gdzie ludzka stopa najmocniej naciska na podłoże – pod piętą oraz pod śródstopiem.
Daje to razem bardzo miękką podeszwę z największą w Nike amortyzacją. Nie jest to jednak but tak miękki jakby się mogło wydawać. Nie ma w nim aż takiej poduszkowatości jak choćby w Nimbusach, czy Kayano. To coś dla tych, którzy chcą dużej amortyzacji a nie chcą ciężkiego, bardzo zapadającego się pod stopą buta.
Apropos wagi…
Najnowszy Odyssey waży niemal tyle samo co poprzednik. W przypadku poprzednika waga pokazała że but w rozmiarze 12 US ważył 340 gramów. W przypadku Zoom Odyssey 2 but w rozmiarze 12 US waży… 342 gramy. Tyle odnotowałem na mojej wadze, ale można to uznać za „margines błędu”.
Jest to umiarkowana masa jak na buty o takiej amortyzacji i stabilizacji. Jest to też mniej niż Sequece 9 (350 g) i Kayano 23 (380 g) czy nawet Adrenaline GTS 16 (356 g) – jego najbliższa konkurencja.
Stabilizacja też jest!
Dwie pianki z poduszkami odpowiadają za amortyzację. Trzecia stanowi element systemu DynamicSupport który to sprawia, że but jest przeznaczony dla osób ze stopą nadmiernie pronujacą. Stabilizacja ma tu postać bardzo charakterystycznego kratowanego elementu po wewnętrznej stronie podeszwy. To najtwardszy element podeszwy, który sprawia, że stopa nie ucieka nadmiernie do środka. Znajduje się na całej długości buta i jest na tyle duży, że wręcz czuć różnicę w miękkości podeszwy po wewnętrznej stronie.
Pozostałe elementy wpływające na trzymanie i stabilność stopy są natomiast umiarkowanie rozbudowane. Zapiętek, choć wyposażony w znacznych rozmiarów plastykowy element zewnętrzny, nie jest przesadnie usztywniony.
Mostka w rejonie śródstopia natomiast nie ma. Nike tego rozwiązania po prostu nie stosuje przez co buty nawet z tak dużą amortyzacją i stabilizacją są stosunkowo elastyczne. Asics Gel-Kayano, który jest jego największym konkurentem nie jest nawet w połowie tak elastyczny.
Na koniec – ten sam bieżnik
Na samym końcu mamy bieżnik, który jest wykonany charakterystycznie dla Nike i ma charakterystyczny układ. Jest przeznaczeniem są asfaltowe drogi, chodniki i wszystko to co twarde. Da sobie również radę na ziemnych ubitych drogach i (ubitych!) duktach leśnych.
Podsumowując
Wszystko co dobre w Odyssey 1 zostało w Odyssey 2. Zmieniły się detale, które nie powinny mieć znaczącego wpływu na komfort biegu i specyfikę buta. Przesiadka z pierwszej wersji Odysseya na drugą będzie na pewno bezproblemowa.
Natomiast w porównaniu do swojej najbliższej konkurencji, czyli Sequence 9 i Kayano 23 to właśnie Odyssey 2 jest butem najbardziej elastycznym, najlżejszym a przy tym oferującym maksymalną amortyzację i stabilizację.
Plusy
- bardzo dobra amortyzacja,
- elastyczna stabilizacja,
- dobre dopasowanie,
- bezszwowa, komfortowa cholewka.
Minusy
- dziwny, szybko brudzący się materiał wykończenia zapiętka,
- wysoka cena (639 zł).
Cześć Paweł. Nike zoom odyssey sprawdzi się w przypadku małej pronacji? Jedna stopa wydaje mi sie ze po kontuzji kolana pronuje umiarkowanie a druga raczej zachowuje się neturalnie a jak ucieka to minimalnie. W waszym sklepie w Lublinie miałem dobrane jako pierwsze buty gt 2000 3 a teraz mam chęć zmiany na inny model lub markę. Moja waga to 80 kg przy 180 cm i szukam czegoś z dobrą amortyzacja.
odyssey to moje pierwsze buty do biegania
Po przebadaniu 10 innych, przymierzeniu, pobieganiu na
bieżni , po 2 km w każdych butach., wybrałem nike.
Rewelacyjne pod każdym względem, ważę 96 kg.
Polecam każdemu , jedyna wada to że szybko się brudzą.
pozdrawiam
Witam czy ten but nada sie na start na asfalcie ? który lepiej wybrać ten czt pegasus 33 czy pegasus 34 waże 55kg biegam dyszki na asfalcie lekko poniżej 40 półmaraton we wrześniu wiec szukam cos nowego na starty jesienne prosze o odp .
Pod kątem lekkości i dynamiki i tego że ma być to też but na starty to zdecydowanie lepszym butem będzie Pegasus. Natomiast jeśli szukasz tylko pod kątem startów to na czasy poniżej 40 minut na dychę jeszcze lepszy byłby Elite 9. Tylko, że wtedy najlepiej jakbyś miała dwie pary. Na treningi Odyssey, Pegasus lub jeszcze z innych modeli. Na starty Elite.
a co lepiej polecasz elity 9 czy streak 6 ?
Hej,
ostatnio otrzymałam te buty w prezencie jednak mam stopę normalną, nie pronującą i chciałam się spytać czy buty te nadadzą się do codziennych treningów ?
Mam szeroką stopę. I stabilizacja po wewnętrznej stronie buta wpina mi się w stopę. Przez co odczuwam bóle rozciegna podeszwowego. Mimo wszystko uważam buty za bardzo dobre. Lecz osoby z szeroką stopa powinny się poważnie zastanowić.