Brooks Glycerin 21 – imponujący stosunek ilości amortyzacji do lekkości

6 marca 2024 6 min czytania
Brooks Glycerin 21

Brooks Glycerin 21 jest modelem oferującym jedną z najlepszych amortyzacji wśród butów do biegania. Wizualnie różni się nieznacznie od poprzedniej edycji, jednak pod kątem technicznym nie przeszedł gruntownej przebudowy. Znajdziemy tu miękką piankę, która zapewnia miękkość podczas biegu. Cholewka to nadal techniczna siatka, która zapewnia odpowiednie wsparcie. Pieta nadal jest przyjemnie i miękko otulona. Jednocześnie nowa Glycerina 21 stała się znacznie lżejsza.

REKLAMA

Podstawowe informacje

  • marka: Brooks
  • rok premiery: 2024
  • nawierzchnia: asfalt
  • typ buta: treningowy
  • typ stopy: neutralna
  • najlepszy do: długie biegi
  • cena regularna: 849 zł

Dane techniczne

amortyzacja: maksymalna
6/6
wysokość podeszwy: wysoka
36/26 mm
drop: klasyczny
10 mm
wysokość bieżnika: niska
1,7 mm
szerokość cholewki: średnia
105,6 mm
waga: średnia
309 g

Przeznaczenie

Brooks Glycerin 21 to but stworzony z myślą o maksymalnej amortyzacji podczas biegania po twardych nawierzchniach. Doskonale sprawdza się podczas codziennych, spokojnych przebieżek oraz na najdłuższych dystansach. Jest to wyjątkowo komfortowy model, który znakomicie tłumi wstrząsy niezależnie od tego, czy biegasz po ulicach, chodnikach, czy też szutrowych, a nawet leśnych drogach. Jest to również but polecany szczególnie dla osób o większej masie ciała, przekraczających 90 kilogramów, zapewniając im wsparcie i amortyzację na każdym kroku. Pod kątem typu stopy jest to but neutralny, aczkolwiek dla osób szukających większej stabilności, model ten występuje w wersji Glycerin GTS.

Brooks Glycerin 21
  • maksymalna amortyzacja,
  • bardzo miękka podeszwa,
  • dużo trzymania i stabilności w części tylnej,
  • odpowiedni dla najcięższych biegaczy
  • bardzo lekki (w 5% najlżejszych butów z maksymalną amortyzacją)
  • dość ciepła cholewka

Brooks – co dla kogo?

Jak wspomniałem nieco wyżej Brooks Glycerin to najlepiej amortyzowana linia butów do biegania marki Brooks. Występuje zarówno w wersji neutralnej (o której tutaj mowa) ale ma też swój odpowiednik w kategorii butów ze stabilizacją – Glycerin GTS 21. Jest on tak bardzo zbliżony do klasycznej Glyceriny, że czasami łatwo przeoczyć różnicę między nimi. Różnią się one jednym kluczowym elementem – szyną Guide Rails. Te podwyższone krawędzie podeszwy mają znaczący wpływ na poprawę stabilności i kontroli ruchu. Jeśli zależy Ci na dodatkowej stabilności, wybierz model GTS.

Wszystkie modele znajdziesz w naszym zestawieniu butów do biegania marki Brooks.

TRENINGOWETRENINGOWE
ZE STABILIZAJĄ
największaGlycerin
Ghost Max
Glycerin GTS
bardzo dużaGhostAdrenaline GTS
dużaTrace

Alternatywy

Model Glycerin stanowi potencjalną alternatywę dla takich tuzów miękkości jak Nimbus, Invincible czy Triumph. To, co go wyróżnia spośród konkurencji, to solidna konstrukcja, stabilność i pewien, mimo wszystko konserwatyzm, który sprawia, że jest to but odpowiadający bardzo szerokiemu gronu biegaczy.

MODELWYSOKOŚĆ
PODESZWY (mm)
DROP (mm)WAGA
MĘSKI (gram)
WAGA
DAMSKI (gram)
CENA (zł)
Asics Gel-Nimbus 2641/338305262939
Brooks Glycerin 2136/2610278249849
Diadora Atomo V700041/37
5250200829
Hoka Bondi 8
33/294306252799
Mizuno Wave Sky 541/338300260749
New Balance 1080 v1336/326261206999
Nike Invincible 3
40/318310258879
On Cloudeclipse37/316284240899
Saucony Triumph 2137/2710279250799
Salomon Aero Glide37/2710254220709
REKLAMA

Amortyzacja

Podeszwa Glyceriny 21 podobnie jak ta w poprzedniku wykonana jest z pianki DNA LOFT v3. Jest to pianka domieszkowana azotem (z języka angielskiego ,,nitrogen”) oraz powietrza i gumy. To nadaje jej specyficzną fakturę i miękkość.

Wysokość podeszwy uległa delikatnej zmianie. W ogólnym zarysie but ten urósł o 2 milimetry a jego wysokość wynosi 36 milimetrów w części piętowej i 26 milimetrów w części przedniej. To duże wartości ale nieodbiegające od tego co można spotkać w konkurencyjnych modelach. Pewną zmianą jest też kształt pianki i całej podeszwy. W Glycerin 21 jest bardziej obły, sprawiający wrażenie bardziej smukłego i gładkiego. To tylko design.  W praktyce to, że but urósł o 2 milimetry nie wpłynęło drastycznie na poziom amortyzacji. Nadal jest bardzo miękko i bardzo wygodnie. Czuć też przyjemną sprężystość azotowej pianki.

Brooks Glycerin 21 - DNA LOFT

Stabilność

Stabilność podobnie jak w poprzedniku stoi na wysokim poziomie. Moim zdaniem wśród butów o maksymalnej amortyzacji, czyli tzw. „poduszkowców” jest to jeden z bardziej stabilnych i jeden z lepiej trzymających kostkę butów do biegania. Sukces ten zawdzięczają kilku kluczowym elementom. Po pierwsze, warto wspomnieć o samej podeszwie, która, choć zapewnia maksymalną amortyzację, nie jest zbyt „pływająca” a co za tym niestabilna. Po drugie, szerokość podeszwy także jest odpowiednia, co zwiększa stabilność biegu i wystarczająco spełnia swoją rolę. Po trzecie, należy zwrócić uwagę na zapiętek. Jest on klasycznie usztywniony i zapewnia solidne trzymanie stopy. Jednocześnie, mimo swej sztywności, został on obłożony wewnętrznie miękkimi gąbkami, co dodatkowo podnosi komfort biegania…

Tak zbudowany jest Glycerin 21, który jest butem neutralnym. Jednakże jeśli twoje stopy wymagają jeszcze więcej wsparcia i stabilności rozwiązaniem jest Glycerin GTS 21, który jest właśnie takim butem. Brooks Glycerin GTS 21 to najlepiej amortyzowany but ze stabilizacją marki Brooks.

Brooks Glycerin 21 - amortyzacja

Przyczepność

Brooks Glycerin 21 to buty do biegania stworzone z myślą o biegaczach, którzy głównie poruszają się po ulicach i w miastach. Taki jest też bieżnik. Składa się z pięciu bloków gumy, która pokrywa wszystkie strategiczne miejsca cholewki. Większa powierzchnia gumy zastosowanej w bieżniku przekłada się na wydłużoną trwałość obuwia.

Faktura bieżnika, pomijając wgłębienia w piance, jest stosunkowo głęboka jak na buty miejskie i wynosi 1,7 milimetra. Ten fakt nie czyli Glyceriny 21 butem terenowym ale jeśli dodatmy do tego poprzeczne przerwy w elementach gumowych otrzymamy również solidną przyczepność poza obszarami miejskimi.

Brooks Glycerin 21 - bieżnik

Komfort

Tego, czego od lat oczekują użytkownicy modelu Glycerin, czyli komfort także występuje tu w nie mniejszej ilości co w poprzedniku. Charakterystyczną cechą tych butów jest obfite wypełnienie zapiętka miękką gąbką, co sprawia, że stopa jest otulona niczym w kołderce. Podobnie jak zapiętek, również język buta jest miękki i wypełniony gąbką. Podobnie jak w poprzedniku elementem, którego może brakować jest integracja języka z cholewką w celu lepszego dopasowania, ale pod tym względem również nie można narzekać. Cholewka zachowuje odpowiednią sztywność, trzymając stopę, a wszelkie wzmocnienia na niej (takie jak logo Brooks) przyczyniają się do tego efektu.

Brooks Glycerin 21 - zapiętek

Materiał zastosowany w cholewce jest nieco gęstszy niż ten stosowany w poprzedniku. Widać to po fakturze materiału. Poza tym jest to podobna konstrukcja z klasycznej technicznej siatki. Z zewnątrz bardziej podziurkowana, od wewnątrz tworzy jednolitą warstwę. To klasyczne rozwiązanie oferujące klasyczną przewiewność – w zimę nie powinno być za zimno, w lato za ciepło, choć w bardzo wysokich temperaturach może być w nich trochę za gorąco.

Z przodu buta jest dość przestronnie, aczkolwiek bez rewelacji by Glycerinę nazywać szerokim butem. Zmierzona szerokość w najszerszym miejscu to 105,6 milimetra co jest dosyć standardową wartością. Myślę, że zdecydowanej większości ilość miejsca jaką oferują te buty będzie odpowiadała.

Brooks Glycerin 21 - toebox

Lekkość

Zgodnie z informacjami od producenta, męska wersja buta waży 278 gramów, natomiast damski 249 gramów. To minimalnie niższe wartości niż w poprzedniku. Natomiast Brooks Glycerin 21 w moim rozmiarze, czyli 12 US, waży 309 gramów, czyli o 45 gramów niż poprzednik i to jest duża zmiana. Oczywiści na plus. W gronie wszystkich treningowych butów do biegania po asfalcie mieści się w gronie 14% najlżejszych. W gronie wszystkich „poduszkowców”, czyli maksymalnie amortyzowanych butów, które pojawiły się na blogu jest w 5% najlżejszych. To imponujący stosunek ilości amortyzacji do lekkości buta.

Brooks Glycerin 21 - detal

Podsumowanie

Uważam, że Brooks Glycerin 21 jest godnym następcą modelu numer 20. Pod postacią nieco zmienionego buta dostajemy dokładnie to za co lubiliśmy Glyceriny – miękkość a jednocześnie stabilność, trzymanie a jednocześnie komfort, miejski charakter ale z nutą uniwersalności. Jednakże, w jakiś sposób, producentom udało się jeszcze mocniej obniżyć wagę buta, dzięki czemu jest to jeden z najlżejszych butów w swojej klasie.

REKLAMA
Paweł Matysiak
Autor wpisu Paweł Matysiak

Bieganiem oraz doborem odpowiednich butów do biegania zajmuję się od kilkunastu lat. Prywatnie jestem biegaczem-amatorem a w swojej biegowej przygodzie startowałem zarówno na 1000 metrów na bieżni jak i w górskich biegach ultra. Zawodowo udzielam porad dotyczących wyboru odpowiednich butów do biegania. Sam mam ich w domu więcej niż jestem w stanie policzyć.

Subscribe
Powiadom o
guest
7 Komentarze
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Maku
Maku
4 miesięcy temu

Jak się one mają do Kayano od ASICS?

Maku
Maku
3 miesięcy temu

To wiem 🙂 Pytam w kontekście porównania tych dwóch butów. Amortyzacji, wygody, podobno GTS ma problem z bardzo ciepłą cholewką? Czy więcej dynamiki jest w GTS niż Kayano (o ile w takich butach jest dynamika 🙂 )?
Kupiłem ostatnio Kayano i wszystko super ale lewy but uciska mi piętę od wewnętrznej strony i robi mi odcisk i to już po 6km nie wiem czy to moja noga, but czy co ale nigdy nie miałem takiego problemu i jestem w kropce.

Grzegorz K.
Grzegorz K.
3 miesięcy temu
Reply to  Maku

Identycznie w moim przypadku (jakbym widział siebie 🙂 ). Podobnie było w 29, ale mniej i z biegiem czasu „rozklepałem to” i smarowanie kremem pomagało. Mam 30 od samego premiery i jestem totalnie tym butem zawiedziony. O ile w 29 dało się szybciej biegać, to w 30 to budyń straszny! Kupiłem na wiosnę Saucony Triumph 21 – totalne przeciwieństwo. Mega wygodne, nie zamula po 12km, świetny na asfalt i o dziwo po leśnym szutrze, fajnie amortyzuje. Problem tylko jeden: cienka cholewka i po miesiącu dziura, gdzie mam duży palec. Gdyby nie to, byłby to but idealny. Dlatego patrzę na inne, które miałby to co Triumph 21 (poduszkowiec, ale z dynamiką kiedy trzeba) i bardziej wytrzymała cholewka.

Maku
Maku
3 miesięcy temu
Reply to  Grzegorz K.

Zastanawiam się właśnie nad Saucony ale Guide 16/17 jako uzupełnienie na codzienne treningi, podobno dynamiczne. Dużo nie ważę raptem 73kg wiec kayano 30 nie wydają się budyniowate, chciałem mieć 1 parę taką właśnie mega wygodną i miękką ale to odgniatanie pięty to tragedia. Spróbuje jeszcze z grubą skarpetą.
Adrenaliny GTS 22 rozpadły się po 400km (6mc) brooks oddał kasę. Teraz te buty to jednorazówki. (Mam moje brooks ravenna, z nalotem jakieś ~4/5k 12 lat jakieś ten but ma a nic mu niedolega).

Maku
Maku
3 miesięcy temu
Reply to  Maku

Grzegorz, a reklamowałeś Saucony? Uznali?

Grzegorz K.
Grzegorz K.
3 miesięcy temu
Reply to  Maku

Nie, albowiem uznali, że to moja wina (przetarte od środka). Nie chciałem się już kopać z koniem, więc jedynie co, to podkeili od środka. Będę szukał dalej, spoglądam teraz na włoską firmę.